Debata Oksfordzka
Pod koniec kwietnia odbyła się w Auli szkolnej II Liceum Ogólnokształcącego Debata Oksfordzka: „Obowiązkowe szczepienie dzieci powinny być warunkiem ich przyjęcia do polskich przedszkoli”. W debacie brali udział Mistrzowie Szkoły Debaty – Anna Kulma kl. 3j, Wiktoria Tolarczyk kl. 3d, Bartłomiej Wróbel kl. 3d i Filip Kamiński kl. 3a kontra Absolwenci – Zuzanna Kiwak, Dariusz Marondel i Agnieszka Rębacz gościnnie w drużynie Absolwentów pojawił się Paweł Nowak Prezes Krakowskiego Stowarzyszenia Mówców.
Głoasmi publiczności zwyciężyli uczniowie II Liceum pokonując Absolwentów 2-1, Teza została obroniona. Po debacie obserowawnej przez uczniów II Lo odbyła się burzliwa dyskusja dotycząca konieczności przeprowadzania akcji informacyjnych i zwiększenia nacisku na edukację dotyczącą konieczności szczepień
Debata i dyskusja był podsumowaniem projektów (O.Błyskal; E.Heiza; E. Kramarz) związanych ze szczepionkami i profilaktyką zdrowotną realizowaną w ramach projektu Erazmus + „Umysł bez granic..."
Ciekawa jestem, jakie argumenty przeciw szczepieniom pojawiły się w trakcie dyskusji. Te, o których często słyszymy, są na ogół absurdalne i pozbawione podstaw naukowych, choć ich zwolennicy przywołują wyniki różnych badań. Przeraża tylko nagły wzrost zachorowań na choroby zakaźne w Europie. Słyszałam, że ostatnio obok antyszczepionkowców pojawili się antyfiltrowcy, którzy odrzucają stosowanie kosmetyków z filtrami UVA i UVB. Ciekawe, kto będzie następny.
OdpowiedzUsuń